Liebe erwachsene Wähler,
für die kommenden Bundestagswahlen:
die aktuell 111 zusätzlichen Abgeordneten (709 anstelle von 598 ) wegen Überhangs- und Ausgleichsmandaten, die auch noch quasi-gerecht prozentual auf alle Parteien verteilt werden (!), können vermieden werden, indem besonders die CSU Erststimmen-Wähler, aber auch die der CDU, entweder ihre Zweitstimme auch dieser Partei
oder die Erststimme einer anderen als einer Unions-Partei geben.
Das häufige Split-Voting besonders der Unions-Wähler bläht den Bundestag (für alle Parteien) künstlich auf !!
AKTUELL pro unnötigem Abgeordneten-Kopf und pro Monat:
9541,74€ Diäten (Tendenz steigend) (~Beamten-Brutto) (mtl.)
+ 2,5% Altersentschädigung von aktuellen Diaäten RENTENanspruch pro Abgeordnetenjahr (ab min. 1 Jahr Abgeordneter, max. 65%, ab 67.Lebensjahr) (mtl.) (d.h. zusammen 10% Anspruch für eine Wahlperiode, aber dann zu Konditionen der zukünftigen Diäten, also wesentlich mehr: aktuelle "nur" 9541,74€ x10% => 954,174€ (mtl. zukünftige Rente)
+ 4318,38€ Aufwandspauschale (mtl.)
+ 2000€ Büroausstattung (mtl.)
+ 20870€ Mitarbeiter-Budget (mtl.) (nicht für Verwandte)
+ Übergangsgeld nach Ausscheiden, je Abgeordnetenjahr ein Monat (in Höhe der aktuellen Aufwandsentschädigung, max. 18 Monate. Bei einer vollen Legislaturperiode von 4 Jahren also 4 Monate lang 4318,38€, somit für eine Wahl 17273,52€; enspricht umgelegt /48 = 359,87€ mtl.)
---------------
MONATLICH min. ~38044,164 EURO pro Abgeordnetem-Extrasitz MINDESTENS !
x 12 Monate = 456529,968 EURO pro Jahr und Kopf
x 4 Jahre (eine Wahlperiode) = ~1.826.119,872€ pro Kopf und Wahl,
aktuell x 111 Überhang- und Ausgleichsköpfe = 202.699.305,80 Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+ komplett ausgestattetes 54m² Büro pro Kopf x 111
+ Bundestags-Fahrdienst kostenfrei in Berliner Stadtgebiet x 111
+ kostenfreie Inlandsflüge x 111
+ Auslandsflüge kostenfrei nach Genehmigung x 111
+ Zugfahrten 1.Klasse DB kostenfrei x111
Denkt mal über euer Wahlverhalten nach !!!!!
Stimmen-Verteiler-Rities von Unionswählern kostet somit mindestens nochmal 202 Mio. EURO extra.
Diesmal waren die Hauptverursacher für diese 111 zusätzlichen Abgeordneten die CSU-Wähler (CSU-Erststimme + ANDERE-Zweitstimme). Aber es könnte ebensogut zukünftig auch bei der CDU auftreten, sollten die CSU-Wähler ihre Verteilstimmen und somit ihre Geldverteilung anteilig auf ALLE einziehenden Parteien (min. 5%) etwas zügeln. Theoretisch könnte dieser Effekt auch bei der SPD auftreten, aber ist dann doch eher unwahrscheinlich.
Alle anderen Parteien erhalten ohnehin tendenziell eher zu wenig Erststimmen, als das damit zusätzliche Abgeordnete erzeugt werden würden.
Wer meint, dass man zwei Stimmen hat, um jedem aus Fairness oder aus Unsicherheit ein wenig Schokolade aus dem Steuerseckel zukommen lassen zu können, weil man keine richtige Meinung hat, hat das Wahlsystem nicht verstanden und wird mit Extrasteuerabgaben für sein Tun belohnt!
NUR die ZWEITstimme ist für die prozentuale Sitzverteilung, für die Stühle, im Bundestag verantwortlich !!!
Die ERSTstimme gibt einer Partei nur "fester" vor, wer von ihnen deren Stühle bekommt.
Auch nach der Verteilung der 111 Zusätzlichen ist die prozentuale Verteilung (gut angenähert) wieder hergestellt !!!!
Beispiel:
CSU erhält aufgrund des Splitvotings ihrer Wähler nur die Stühle für alle ihre Direktkandidaten. Sie bekommen KEINE zusätzlichen Überhangs- oder Ausgleichsmandate, alle anderen einziehenden Parteien hingegen schon. CSU (nur) 46 Direktkanditaten, that‘s it. Alle anderen Politiker auf der CSU-Liste gehen leer aus.
Und weil sie zu wenige Zweitstimmen erhalten hat, hätte sie eigtl. weniger als 46 erhalten müssen.
Da aber ALLE gewählten 299 Direktkandidaten (Erststimme) das Recht auf einen Stuhl haben UND AUCH die Prozente der Zweitstimmen eingehalten werden müssen,
erhalten alle anderen Parteien Überhangmandate (-stühle) und die meisten Parteien sogar auch noch Ausgleichsmandate (-stühle).
Aber wie immer, jedem das Seine bzw. jeder das Ihrige.
Grüße
:biggrin:
