Beiträge von duner

    Zitat

    Original von makila1a1
    @ Duner:
    mein letzter Werkstoffkundeunterricht ist schon eine Weile her, deswegen steh ich da auch net mehr voll im Saft. Deswegen korrigiere mich, falls ich mich irre!
    Du schreibst, daß das Suzukimaterial viel härter ist, als das Apriliamaterial. Wenn aber nun Teile, wie zum Beispiel der Schaft des Unterteils nur auf Zug belastet werden, und, wenn aufgrund einer eventuellen ausgelutschten Schieberführung im Zylinder noch Vibrationen ausgesetzt sind, dann ist doch weicheres Material eher von Vorteil.


    Oh da muß man bissl tiefer gehen.
    Alu ist ein material das bei last ab einer Dehngrenze von 0.2%(Spannungs-dehnungs diagramm) zu schwingen beginnt und bricht ,dieses auf und ab in der Bruchphase ist bei jeder legierung anders.
    Wenn deine Vibrationen vom motor dem Schwingen ungünstig entgegenkommt brechen die teile schneller.
    Aber durch die vielen verschiedenen Faktoren kann man nicht wirklich sagen was für eine Legierung besser ist.
    Suzuki Schieber können eine härtere gegenkraft gegen das schwingen entgegensetzen während die
    Aprillia Schieber elaztisch mitschwingen können.
    Kann mir auch nicht vorstellen wie man die Sache berechnen könnte weil alles so komplex und mit so vielen variablen versehen ist.
    Aber rein auf zug belastet ist härteres Material auch zugbelastbarer wie Weiches.


    Die Kraftwirklinie liegt auch immer zu 90 grad der angelegten kraft.
    Das heißt bei denn schieber das im geschlossen zustand der Schaft nach oben gedrückt wird und im geöffneten nach unten.
    Sieht man auch wunderbar an gefahrenen Schieber wie sich das Unterteil abnutzt.
    Wäre es da nicht besser mehr Spiel in den Führungen zu haben oder einen dickeren Schaft oder weicheres Material???
    Die ganze Angelegenheit ist eine Sache für sich mit den Schiebern und hier ne aussage zu treffen was besser und schlechter ist nicht so einfach zu treffen.

    Zitat

    Original von rgv Peter
    Es gibt definitiv kein TURBINENALUMINIUM. Wann kapiert ihr das endlich???????????
    duner, du bist gefragt.



    Vier Takte sind zwei zuviel


    Al-Cu4SiMg Al-Cu4Mg 1 Diese zwei Materialgruppen enthalten ungefähr jeweils noch zehn weitere untergruppen von alulegierungen.
    Also 20 sorten und alle sind"Flugzeugaluminium"
    Aber in denn verschiedenen legierungen sind die unterschiede in den festigkeitswerten enorm.
    von 240 N/mm2 bis 560 N/mm2.
    Von Flugzeug alu zu sprechen ist sehr wage.
    Das Material prüfen zu lassen auf die genaue zusammensetzung ist nur chemisch möglich und sicher teuer und aufwändig.
    Als laie kann man nur subjektive angaben machen.
    Z.b. ist das Alu von orginal Suzuki Schieber viel besser und härter wie das von Aprillia.
    Aber genau sagen was für ne legierung es ist kann ich nicht.

    Zitat

    Original von stuart
    ich sag ja immer wieder...einmal geld angelegt für die t-aluschieber,anständige anschlaghülsen un gut....will ja keine werbung machen aber der gute herr f. hat mir lebenslange garantie auf die mittelteile gegeben.


    stimmt das hab ich gesagt!weil ich natürlich der meinung war das "richtige"material bekommen zu haben...ich hab mit der rgv seit dem etwa 4000km zurückgelegt,da kann auch mit normalen/originalen /neuen schiebern nichts passieren!wenn sich der verdacht wirklich bestätigt werde ich natürlich meine rechtsschutz versicherung in anspruch nehmen und dem herrn f. ordentlich auf die pelle rücken,ich denke da werde ich nicht der einzigste sein.


    Auch ne lebenslange garantie ist schwachsinn! Die teile gehen auch irgendwann zu bruch.
    Das er das so behauptet liegt ja auf der hand. Was könnt ihr von ihm noch wollen nach 3 Jahren und 30Tkm wenn die Teile doch kaputtgehen?? Nix er wird auf andere mängel hinweisen die du auch kaum wiederlegen kannst.
    Habe eigentlich schon seit jahren teile vom Fischer aber ich muß sagen das er immer teurer und schlechter wird.
    Habe 1996 für vier schieber verstärken lassen 320 DM bezahlt und die nut war auch nachgefräst.
    Also ein großer aufwand für faires geld.
    Und heute verkauft er orginal als t-alus für 616€ :mecker:
    Meine KW von ihm würde ich auch am liebsten in die Tonne tretten :mecker: :mecker:

    Zitat

    Original von stuart
    lasst uns mal hier schlussmachen mit den vermutungen! wenn einer die möglichkeit zur materialprüfung hat ,nur zu(vielleicht duner?)dann sehen wir weiter....bis dahin im sinne des angeklagten.


    ich mach den fred hier mal so lange zu bis was bewiesen ist,dann pn an mich und weiter.


    War schon öfters beim F. und weiß ganz genau das die Turbinenschieber alle kanten geglättet sind also kein eindrehring im oberteil auch kein leichter absatz auf der "zunge"
    Das mittelteil hat am ende keine 45 grad phase.
    Das unterteil ist am Schaft auch nicht eingedreht und ausserdem fehlt die kleine nut auf der unterseite.
    Er macht ja an denn Turbinenalus nur das notwendigste und wenn ihr alle diese Details hab dann sind das orginale.
    Hab mir die Bilder nochmal angeguckt und die Schieber sind orginal Aprillia verstärkt(Bei Suzuki Schieber müsste er die nut nachfräsen von 4mm auf 5mm)
    Also wenn er die Teile als Turbinenalus verkauft hat ist da was faul.
    Die Turbinenschieber sind ohne die vielen Details gearbeitet.

    Zitat

    Original von schnecke
    Die sicherste Lösung ist immer noch die, einteilig aus Titan


    :respekt:
    Ich kann mir gut vorstellen was für ein aufwand es war aus einem Stück Titan zu fertigen.
    Hast ein CNC Programm für das bauteil oder hast es auf ner konventionellen Fräse gemacht?
    Ein mittelteil aus Messing wäre auch mal nen versuch wert.


    Das nach 2000km nix zu sehen ist ist auch klar aber ewig werd die Beschichtung auch nicht halten.
    Die Frage ist nur ab wieviel km ein Verschleiß zu sehen ist.
    Naja ich denke das die Leute die meine Schieber haben mich auch infomieren würden wennt was mit
    der Beschichtung nicht stimmt oder ein Verschleiß sichtbar wird.


    Kein thema.
    Noch viel Fahrspaß mit den Teilen :D


    Wäre nett von dir mich über den Verschleißverlauf zu infomieren.


    Hi
    Machst die Teile nochmal raus dieses jahr?
    Also die Schieber nach mirko2 instandzusetzen ist ziemlich schwierig gewesen.
    Ein mittelteil war so extrem ausgeschlagen das da nix mehr zu machen war.
    Auch die zweiteilige sache bei mirko2 hat mir einige unerwartete Probleme gebracht.
    Die Werkzeuge haben sich wegen dem unterschiedlichen versatz der beiden Flächen auch leicht verzogen.
    Außerdem darf die wandung des Mittelteils nicht zu dünn werden sonst treibt man die noch beim Pressen nach außen.


    Was mich mal interesieren würde wieviel leute eigentlich Mirko in der Sache vertraut haben und die Teile gekauft haben??

    Zitat

    Original von CWAF


    Durch die Nebenluft kann das ganze ja auch noch gesteuert werden....


    batze
    Kannst Du uns vielleicht ein wenig mehr über die 22D50 erzählen ?


    Also das was ich über die SAPC weiß ist das sie die nebenluft, die Zündzeitpunkte drehzahlabhängig und die Schieber stellung steuert.


    Meines wissens steuert die RGV SAPC in drei Stufen die Schieber und die der Aprillia stufenlos.


    Gibt es eigentliche eine SAPC die frei programmierbar ist alla Dynojet??
    Das wär ne Super sache. man könnte selbst die beste einstellung finden.


    Wäre doch mal ne tolle denkaufgabe für nen angehenden Elektroing.
    Elektrick ist für mich eine ätzende notwendigkeit.
    Kenn mich auch nicht wirklich gut aus damit.


    Ist das eigentlich richtig was ich über die SAPC verzapfe?? :nuts:

    Zitat

    Original von CWAF
    Also ich bin ja manchmal ein kleiner Grobmotoriker u. zieh die ein oder andere Schraube gern zu fest, aber das ist mir noch nicht passiert, dass ich die Choke Schrauben kaputt gemacht habe.


    Hatte die Vergaser auch schon zig mal unten...


    Habt ihr die beim Anziehen kaputt gemacht o. ist die einfach so weggebrochen ?


    Mir ist sie auch mal gebrochen aber nicht beim anziehen sondern beim Fahren.