Naja das ist wieder die Kehrseite!
Bin trotzdem der Meinung, dass man es zumindest Bundesweit angleichen sollte.
Dann kann man sich die Schwachsinnigen Diskussionen Sparen von wegen du hast dein Abi im "Osten" gemacht und so.
Naja am Freitag gehts rund!!
Gruß Max
Maxi,
ohne jetzt hier eine Diskussion über dieses Thema lostreten zu wollen, wäre es höchste Zeit, die Bildung aus den jeweiligen Kumis der 16 Bundesländer herauszunehmen und nach bundeseinheitlichen Lehrplänen und Richtlinien zu unterrichten!
Die mangelnde Flexibilität der Arbeitnehmer beruht teilweise auf die Nichtanerkennung von Abschlüssen!
Ebenfalls kann ein Lehrer, der auf die Verfassung seines jeweiliges Bundeslandes vereidigt ist, nicht in einem anderen Bundesland unterrichten!
Das ist kleinkarierte Kleinstaaterei hoch drei!!!
Racepa
Naja eben, dass ist das Problem, natürlich ist es Kleinstaaterei!
Es wären dann auch diese Endlos langen Diskussionen vorrüber, wo das ABI mehr oder weniger Wert ist oder Schwieriger bzw. Leichter... etc.
Deshalb auch kein Wunder warum in Deutschland solch ein enormer Lehrermangel ist!
Andererseits, wer will denn heute noch die Verzogenen Bälger erziehen, oder ihnen was beibringen, wenn die mütter bei jeder Kleinikeit ihres Schützling hinterherrennen und den Lehrer aufsuchen, wegen irgendeiner Lapalie!!
Gruß Max
Hat aber auch andere Ursachen!
In Deutschland kann praktisch jeder, der Abi schafft und dann sein Studium mit der entsprechenden Note erfolgreich abschliesst, Lehrer werden!
In Finnland z. B. muß man vor dem Lehrer-Studium einen Eignungstest machen, ob der Kanditat überhaupt in der Lage ist, als Lehrer zu arbeiten (pädagogische Veranlagung, Belastbarkeit, Autorität usw.).
Ein Teil unserer Lehrerschaft ist doch nicht annähernd in der Lage, sich bei den Schülern die Autorität und den Respekt zu verschaffen, die notwendig sind, um einen Unterricht überhaupt mit Aussicht auf Erfolg zu halten!
Dazu kommt die Verbeamtung der Lehrerschaft, die bei so manchem den Gedanken an Leistung total verblassen lässt!
Racepa
ZitatAlles anzeigenOriginal von Racepa
Maxi,
ohne jetzt hier eine Diskussion über dieses Thema lostreten zu wollen, wäre es höchste Zeit, die Bildung aus den jeweiligen Kumis der 16 Bundesländer herauszunehmen und nach bundeseinheitlichen Lehrplänen und Richtlinien zu unterrichten!
Die mangelnde Flexibilität der Arbeitnehmer beruht teilweise auf die Nichtanerkennung von Abschlüssen!
Ebenfalls kann ein Lehrer, der auf die Verfassung seines jeweiliges Bundeslandes vereidigt ist, nicht in einem anderen Bundesland unterrichten!
Das ist kleinkarierte Kleinstaaterei hoch drei!!!
Racepa
Da kann ich nur zustimmen, halte ich für völlig richtig.
Zur Ganztagsschule bleibt mir nur zu sagen, dass ich das für SEHR Empfehlenswert halte.
Maxi
nein ich bin der 13ten
Racepa
ich halte es nicht für sinnvoll das kultusministerium bundesweit beschließen zu lassen
wenn ich sehe wie oft die länder von einem system zum nächsten springen, dann denke ich mir das die ihre schlüsse daraus ziehen
nicht jedes bundesland hat die gleichen vorraussetzungen
deshalb macht ein 12 jahre abi vielelicht in dem einen sinn aber in dem anderen nicht.
recht hast du aber mit der aussage das inzwischen auch viele ungeeignete
personen den lehrerberuf ausüben dürfen
falsch ist jedoch die aussage das die auf das beamtentum zurückzuführen ist
derzeit werden 70% der lehrer angestellt!
außerdem bezieht sich die lehrkraftknappheit auf dne mathematisch-naturwissentschaftlichen teil
deutsch-lehrer etc. welche mit über 2.0 abschneiden finden zu 99% kleien stelle
ein physiklehrer mit 4.0 wird definitiv genommen
habe kontakt zu sehr vielen referendaren und kenne daher deren perspektiven sehr gut
und sehe immer wieder das vom menschlichen her geeignete menschen nicht
lehrer werden dürfen udn menschen die unfähig sind in der beziehung genommen werden
ZitatOriginal von Panic
Das kommt aber erst im Hauptstudium und zuvor ist alles was Mann lernt Mathe und Physik. Ich hatte Mathe und Physik LK und zuvor eine Lehre gemacht und mußte mich das erstemal mal richtig anstrengen. Abi habe ich nicht lernen müssen.
Überlegt es euch gut mit dem Maschbaustudi :biggrin:
Patrick
Die ersten 2 Semester sollen sehr hart sein und da wird auch kräftig ausgesiebt ! Da wird gerechnet bis zum umfallen. Aber wenn man das dann mal überstanden hat, kann ich mir vorstellen, dass das Maschinenbaustudium sehr interessant ist. Und die ganze Physik und Mathe gehören einfach dazu, sonst wäre es ja kein Studium.
Und wenn du schon sagst, dass du für das Abi nicht lernen musstest, ziehe ich jetzt mal einen Rückschluss daraus, dass du intelligent und faul bist.
Dir bringt im Studium deine ganze Intelligenz nichts, wenn du nichts lernst, so kann man nicht studieren !
Edit:
Nicht falsch verstehen bitte !
Meinst du ein TU o. FH Studium ?
Wenn du ein TU Studium meinst, kann ich dir teilweise zustimmen, da wird mehr gerechnet u. es ist weniger praxisorientiert.
"Wenn du ein TU Studium meinst, kann ich dir teilweise zustimmen, da wird mehr gerechnet u. es ist weniger praxisorientiert."
Nach den Erfahrungen meiner beiden Brüder bekommt der FH Student dann im Beruf einfach pauschal weniger Geld als der an der TU.
MfG Murkser
ZitatOriginal von Murkser
Nach den Erfahrungen meiner beiden Brüder bekommt der FH Student dann im Beruf einfach pauschal weniger Geld als der an der TU.
MfG Murkser
Bestreitet auch niemand !
Ein TUler wird auch mehr Aufstiegschancen haben als ein FHler !
Dennoch bin ich persönlich für FH, da Praxisorientierter.
