Beiträge von Lou

    Irgendeinen passenden Kampfbegriff finden diese ganzen heutigen Betroffenheitsdemonstranten garantiert. Die Schublade dafür ist ja mittlerweile auf beachtliche Größe angewachsen. Irgendwas mit "-phob" oder "anti-" blabla wird es bestimmt sein.
    Die Schlussfolgerungen, aus denen diese Leute sich immer solche Begriffe einfallen lassen sind aber immer noch am besten. Beispiel:


    Aussage --> "Frauen verursachen mehr Unfälle durch Vorfahrtsmissachtung"


    Schlussfolgerung --> "Er ist frauenfeindlich und sexistisch"


    Einfach genial...... :hehehe:

    Zitat

    Original von vollgas2
    Die meisten Unfälle (gemessen in absoluten Zahlen, nicht prozentual!) durch vorfahrtsmissachtung, ich habe es beim statistischen Bundesamt selbst recherchiert, verursachen übrigens Frauen.


    Obwohl weniger Frauen als Männer Auto fahren und auch weniger km pro Jahr, stechen sie hier deutlich raus


    Wer kann sich erklären warum dem so ist?


    Nanana,


    wir wollen doch nicht den ganzen neumodischen Feministenhaufen mit Fakten überfordern. Das wird da nie gerne gesehen :D :hehehe:


    Nachher sagt denen noch jemand, dass es tatsächlich Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt.

    Zitat

    Original von Mukumbu
    Ich bin relativ sicher, dass du son Stuß nicht schreiben würdest,
    wenn dich mal einer mit überhöhter Geschwindigkeit vom Bock schießt,
    oder in deinem Umfeld ein Kleinkind tot-gefahren wird, geschweige den
    dein eigenes. (Beides wünsche ich niemanden).


    Ui, der Kleinkind-Klassiker mal wieder.


    Hätte da mal ein paar Fragen:


    - Wie ist das denn, wenn das Kind trotz Einhaltung der Geschwindigkeit tot gefahren wird? Dann werden Autos ganz verboten, oder wie läuft das dann?


    - Am Steuer telefonieren ist scheisse, aber sich nen Brötchen reinstopfen ist ok? Muss ja offensichtlich, da das nicht verboten ist. Hmmm, aber die Freisprecheinrichtung ist ja auch nicht verboten?! Oder das Gespräch mit dem Sitznachbar?! hmmmmm. Lösung: Einfach jegliche Aktivität im Auto (außer steuern) verbieten. Atmen ist noch erlaubt.


    - Zum Thema "Egoistische Affen": Wenn ein "langsamer" Fahrer bei guten Wetter- und Sichtverhältnissen z.B. 50 fährt, wo 80 erlaubt wären und sich dahinter eine Kolonne bildet, welche behindert wird, das ist dann NICHT egoistisch, oder wie ist das?! Weil je langsamer, desto besser oder wie?

    Zitat

    Original von stihl
    die sollen sich um wichtigere sachen kümmern.
    und die leute verstehen???ich trete jeden tag leuten in den ar... ,die mich irgendwann doch mal verstehen sollen.
    die paar male,wo ich moped fahre,da mach ich rechts auf laut.


    So siehts aus. Zu 100% meine Meinung.


    Diese Selbstgerechtigkeit einiger Leute ist nicht auszuhalten. Wenns die so nervt, dann bitte kein Haus/Wohnung an ner stark befahrenen Straße kaufen, ganz einfach. So könnte ich denen auch kommen. An den Flughafen ziehen und sich dann über Fluglärm beschweren ist für mich der absolute Prototyp davon.


    Was glaubt ihr, was mich so alles nervt?! Diese ganzen gröhlenden Fußballspacken in der Altstadt, der scheiss Karnevalslärm, der verkackte Rasenmäher von meinem Nachbarn gefühlt alle 2 Tage, Die stinkende 30m Rauchfahne vom Nachbarsgrill die zu mir in den Garte zieht, die Blagen denen man heutzutage wohl nicht mehr beibringt dass man draußen nicht permanent nur rumschreien muss, Diese Möchtergern Jan Ulrichs in ihren rosa Anzügen mitten auf der Straße (trotz Fahrradweg) usw. usw....! Mache ich deswegen andauernd ein Fass auf?! Diese piefige Miesmacher-, Missgungst- und Verbotsmentalität ist sowas von ekelhaft hier in D, pfui! Hauptsache, es trifft einen nicht selber - so erfreut man sich immer schön daran wenn anderen was weggenommen wird :daumenhoch ...einfach armselig.
    Und ja, ich verstehe das ein oder andere durchaus (besonders das, was Manuel geschrieben hat - und das sehe ich auch so!) aber es wird einfach von allen Seiten immer und andauernd völlig übertrieben.....!

    Hallo,


    Im Falle der Vins bzw. unseren 250ern stimmt das tatsächlich! Ich habe es aber deswegen erstmal bezweifelt, weil meine Grundaussage weiterhin stimmt :nixweiss:
    Nämlich, dass das Drehmomentgefälle über die Drehzahl letztendlich entscheidend ist. Und bei unseren 2T Sägen mit wenig Drehmoment und viel Drehzahl ist das Gefälle -1Nm/100rpm tatsächlich schon ausreichend um Pmax stagnieren bzw. sinken zu lassen. Hätte ich auf Anhieb nicht gedacht. Touché :nixweiss:



    Ich habe es deswegen erwähnt, weil die Aussage "1Nm bei 100rpm weniger ist = weniger Leistung" nicht in jedem Fall stimmt! Man nehme einen Motor mit 300Nm bei 6000rpm und vergleiche die resultierende Leistung mit dem Fall 299Nm bei 6100rpm


    300Nm @ 6000rpm = 188,48kW


    299Nm @ 6100rpm = 190,98kW


    :nixweiss:


    Spezifisch für unsere Knatterkisten ist die Aussage richtig. Bzw. generell für wenig Drehmoment.




    Zitat

    Original von zwei_im_takt
    Die 9550 ist eine zusammengefasste Zahl (Winkelbeschleunigung usw.) die ich jetzt nicht aufwendig erklären möchte.


    Das musst du auch nicht, weil mir der Zusammenhang durchaus bekannt ist! Aufwändig ist er auch nicht: 60/2pi = 9,55 (für Watt! für Kilowatt halt entsprechend *1000)
    In diesem Sinne: Es ist nämlich die Winkelgeschwindigkeit. Wenn klugscheissen, dann auch richtig :pffft: :cheers:

    Zitat

    Original von zwei_im_takt


    Wenn man bei Drehzahlen über 10.000 U/min, 100 Umdrehungen später nur schon 1Nm verliert, hast du da auch weniger Leistung!


    Wenn ich es richtig verstanden habe bedeutet diese Aussage ja, dass über 10k rpm Drehmomentpeak immer auch = Leistungspeak ist.
    Sorry, aber das stimmt doch auch nicht in jedem Fall als Gesetzmäßigkeit. Es kommt doch letztendlich auf den Gradienten bzw. das "Gefälle" des Drehmoments nach peak an :nixweiss:
    Wenn das Drehmoment nur leicht abfällt steigt die Leistung trotzdem noch signifikant bei mehr Drehzahl! Sieht man doch bei jeder gängigen Leistungskurve von Motorrädern. 1Nm weniger bei 10.100rpm machen garantiert in Summe nicht weniger Leistung. Wäre ich nicht so faul, könnte man es mal eben überschlagen :D