ZitatOriginal von Benny
alu ist bei korrekter dimensionierung weitaus gutmütiger wie titan bezogen auf dynamische beanspruchung, weil titan extrem kerbempfindlich ist.
Hallo Benny,
ich schätze deine Person, dennoch erlaube ich mir mal auf deine Aussage einzugehen.
ja und nein.
Von einer "korrekten Dimensionierung" ausgehen und dann auf empfindliche Kerbwirkung einzugehen bei Titan halte ich für widersprüchlich.
Kerbwirkungen vermeidet man bei der Konstruktion grundsätzlich (oder schwächt diese zumindest durch geeignete Radien und Entlastungsbohrungen/Umleiten der Spannungen).
gibt ja allerhand Normen und "anerkannte" Methoden der Fachliteratur dazu.
Aber....gerade im dynamischen Lastfällen ist Aluminium gefährdeter, solltest du aber wissen, wenn du sowas auch studiert hast! Stichwort Wöhlerkurve!
Von gutmütig kann also bei keinem der beiden Werkstoffe grundsätzlich gesprochen werden.(wir lassen zudem Unterschiede in Legierungen ja auch aussen vor gerade)
Muss aber auch nicht wenn man die Kräfte kennt und FdS nicht nahe 1 werden lässt.
Was bleibt ist der "praktische Nutzen" und den habe ich oben erläutert!
viele grüße
Marco
