Jepp , gillt selbigst für dich der Interpretationsspielraum oder einfach "Allen" ![]()
:pffft:
Jepp , gillt selbigst für dich der Interpretationsspielraum oder einfach "Allen" ![]()
:pffft:
Hä? ![]()
ZitatOriginal von kawanova
Naja....
Das "Gleichnis" lässt sehr viel Interpretationsspielraum. Wenn du es so hinbiegen wolltest, könntest du damit auch die russische Revolution der Bolschwiken legitimieren. Oder die Gesetzgebeung im DR zwischen 33 und 45....
....stimmt, da stimme ich mit dir überein. Man kann hier vieles interpretieren. Hier geht es aber hauptsächlich um die einzel. Charakteren und deren Interpretation....vor vielen Jahren, wurde uns das mal mit dieser Aufgabenstellung vorgelegt. Und bei der Gesetzgebung im DR zw. 33-45, da waren genau solche Charakteren vertreten....genau wie an anderen Stellen zu anderen Zeiten u. egal wie auch immer.....das, lässt sich dann 1:1 umlegen. Schau dich doch einfach mal aufmerksam unter deines Gleichen (Mensch-Personen) um und urteile dann.....Beispiele finden sich zahllose.
Kann der nicht , das passt nicht in sein Beute Chema ![]()
Auch hier wirst DU wiedeer persönlich, lieber MB ![]()
Im Übrigen erlaube ich mir eine Sache von zwei Seiten aus zu betrachten. Dein Scheuklappendenken - und hier werde ich nun im Gegenzug persönlich - liegt mir nun mal fern.
@Volker²
Was ich mit dem drastischen Vergleich eigentlich zum Ausdruck bringen wollte, ist die schlichte Tatsache, dass ein anderer Weg, als der traditionelle, nicht zwingend ein guter sein muss. Bleiben wir ruhig beim Holzwurm. Was hätte er denn vorgefunden, wäre er nicht in die Irre geführt worden? Im Freien angekommen, hätte er schnell festgestellt, dass die Lebensbedingungen außerhalb des Balken äußerst Hlozwurmfeindlich sind...
Jawohl euer Gnaden ![]()
Wenn der Volker sich mit dir auf eine Discussion einlässt , wirst du doch im Endeffekt das gleiche versuchen .
Wenn wir jetzt beim Holwurm bleiben , hätte der vielleicht auch einen Paralellen Balken gefunden , der besser schmeckt . Und wer behauptet denn , oder weis es , das wenn der Holzwurm frischluft schnuppert für einen Moment , das er gleich gefressen wird ? ![]()
Wenn du in Gedanken bist , aus dem Haus gehst und über die Strasse läufst , könnte es auch eiter für dich werden , aber das tust du bestimmt niemals . Das könnte DIR nicht passieren .
Oder du weist und siehst es , das auf einer Rennstrecke vor dir ein langsamer Pilot unterwegs ist , was du ja weist , das es sehr gefährlich sein könnte , und den probierst trotzdem zu überholen ....
jaja , letzteres war ein scheiss Beispiel :biggrin:
Die Wahrscheinlichkeit, dass er direkt in einen neune Balken kriechen kann, ist statistisch nicht sehr groß. Oder, wenn wir's mal auf den allgemeinen Bereich verlagern, dann könnte man sagen, dass selten was Besseres nachkommt. Nehmen wir nun speziell das System her in dem wir z. Zt. leben, also wir meint jetzt nicht dich, sonden uns im Westen, so lässt sich darüber sagen, dass es korrupt, fies, ungleich, usw. - also mit einem Wort "Besch..en" ist. Aber auch, dass alle anderen Formen, die bisher in Staatsform probiert wurden, noch schlechter waren/sind. (Iss nicht von mir, Quelle hab' ich aber vergessen)
Der normale Bürger schaut nicht auf Statistik , sowie der Holzwurm noch nicht einaml weis wie das geschrieben wird . Probieren geht über studieren . Change hat ja jeder in dem Moment . Und vielleicht hat oder hätte er ja Glück gehabt .
Vollkommen richtig . Nicht nur in Deutschland - hier auch . Muss man halt abwägen ![]()
Die im Westen machen das nur viel Cleverer . Siehe WTC - das VT vom Goverment glaubst du ja auch :biggrin:
Und was die Deutsche Regierung mit euch da macht .... ![]()
Ich habe abgewogen und ICH denke mal , das es hier besser ist . Alles eine Sache der Betrachtungsweise . ( nur als Beispiel )
Das mit der Statistik stimmt: beim Lotto liegt die Chance bei 1:140.000.000, trotzdem fragen sich die Spieler "Warum nicht ich?", während die Chance, wegen rauchen, an Lungenkrebs zu krepieren bei 1:1000 liegen soll, aber jeder Raucher die Schultern zuckt und fagt"Warum soll es denn ausgerechnet mich treffen?"
Was du zudem einräumst, wenn auch evtl unbewußt, ist die grundlegende Tatsache, dass der Hlozwurm nicht weiß, dass die Chance, einen besseren Balken - bzw. überhaupt einen solchen - zu finden, sehr klein ist. Er verrent sich also in etwas, ohne zu wissen was er tut. So ähnlich hat sich ja auch ein Rabbi aus nazareth vor ca. 2000 Jahren in Yerushalim mal geäußert, oder? Damit wären wir wieder bei den "truthern", die glauben es handele sich bei den WTC Vorfällen um eine VT des Gouverments. :D
Er hat es aber zumindestens versucht , genau wie die Lotterie Spieler , oder ein Techniker , der etwas neues versucht .
Auch wenn die change etwas sehr klein ist , etwas zu finden , sollte es doch versucht werden oder nicht ?
Was wäre wenn es doch wahr wäre ? Hast du dir diese Frage jemals gestellt ?