• Jetzt stellt sich die Frage , woher komen alle Phantasien :teacher:


    Steckt nicht in jeder ein bisschen ................


    Jules Vernes .... totaler Spinner
    Orson Welles dito
    Hans Dominik ... ober Spinner
    usw. :nuts:


    die Liste ist lang ...... doch was haben alle gemeinsam ? Blick in die Zukunft ? Warum haben die solch eine Fantasien ?
    Warum trifft es meist fast genauso ein ?


    Das zu deinen "Fantasien"


    Aber erklär mir doch endlich mal wie oben gefragt , Was ist Genug ?

    Die globale Verblödung ist schlimmer als die globale Erderwärmung :teacher:

  • Genug ist genug. Ganz einfach.


    Zitat

    Original von Masterbike


    Steckt nicht in jeder ein bisschen ................


    Natürlich nicht - was für eine Frage. :nuts:


    Jules Verne hatte zwar ein paar Ideen zur technischen Entwicklung, die, wenn man es sehr großzügig betrachte eintrafen. Andererseits wurde z. B. aus der Reise zum Mittelpunkt der Erde nicht wirklich was....


    1984 wurde vielleicht in dem Land, wo du dich z. Zt. aufhältst ,ansatzweise umgesetzt, hier bei uns definitiv nicht. Auch wenn Mr. Zuckerberg in die Richtung arbeitet. Aber: kein facebook account, kein Datenstriptease.


    WtF is Hans Dominik? Dominikaner kenn' ich, die haben ein leckeres Bier erfunden...


    Halten wir jetzt mal ein Ergebnis fest:


    Du bist überzeugt von einem inside job 9/11 und 7/7 obwohl renommierte Wissenschaftler sämtliche Thesen de VT in der Luft zerissen haben.


    Du verlangst einen schriftlichen Beweis dafür, dass Honda seine Interessen vertritt. Sorry, über Basics gibt es keine Belege. Ich kann dir auch nicht mit einem schriftlichen Beweis dienen, dass es Sinn macht, Toilettenpapier zu verwenden. Denken musst du schon selber.


    Du nimmst eine Comic Verfilmung offenbar als Quell der Weisheit und ordnest mich mal ganz locker den Phantsiegstalten zu. Hier natürlich den bösen, weil ich dir widerspreche.


    Ob du noch was merkst, weiß ich nicht. Vielleicht stellst du dich einfach so. Hoffe ich jetzt mal jedenfalls in deinem Interesse. Inzwischen sind wir aber auf einem Niveau angelangt, unter das ich nicht mehr gehe. Punkt.

  • WAS ? Das Niveau ist gesunken ? Findest du ? Sind wir eigentlich oftopic oder sollte das ein Mod verschieben ?


    Ich behaupte genau wie du eine Vermutung , die wir nicht belegen können. Gleiches Recht für beide ! Punkt


    Jules Vernes war doch nur einer der riesen Spinner , da gibt es doch noch ne Masse von .......


    Erklärbar ist dieses Phänomen allerdings nicht .


    Du kennst Hans Dominik nicht :nuts: :nixweiss: OK , geh in den Buchhandel und kaufe dir das Buch mit dem Titel :


    " Wettflug der Nationen "


    Es geht doch nicht um eine Comic Verfilmung , sondern lediglich um den Sinn , selbigst wie in 1984


    noch mals back : Habe ich dich beleidigt ? Oder seelig getroffen ? :biggrin:

    Die globale Verblödung ist schlimmer als die globale Erderwärmung :teacher:

  • nun ja... nen bissl weiter ausgeholt aber....


    wir hatten in den 80´er "das große waldsterben"
    sämtliche prognosen, sämtliche zeitschriften hatten horrorszenarien dargestellt...
    schwarze tote wälder auf den titelseiten usw....


    das "lustige" daran, jeder hat es geglaubt... dabei war es im ursprung letztlich nur eine kleine (und sogar absolut nicht zutreffende) prognose, die von den ein oder zwei "richtigen" leuten aufgeschnappt wurde und die darin kohle gerochen haben....


    diese hatten die fehlerhafte prognose so publik gemacht, das alle mitgezogen haben und sich keiner mehr getraut hat, öffentlich was gegen dieser zu sagen.... denn die maschinerie war schon am laufen, und einmal am laufen, hält man diese nicht mehr auf
    es steckte einfach zuviel kohle dahinter, die mit dieser prognose von einigen stellen verdient werden konnte, zudem wollte sich keiner den mund verbrennen in dem er gegen diese prognose, also gegen den nun übertriebenen umweltschutz aussagen würde


    ok ok, letztlich ist es unseren wald zugute gekommen, doch übertrieben wurde dennoch ohne ende...
    aber dafür interessiert sich heute absolut keiner mehr




    wenn ich das nun mal auf den 11sept. übertrage, muss ich sagen....
    war es doch genau so...
    einer hat gesagt, der ausländer war´s... jeder wollte es glauben und keiner hat sich mehr getraut, das gegenteil zu behaupten, egal wieviel zweifel aufgekommen sind... schließlich ging es ja auch hier darum möglichst schnell einen schuldigen zu finden
    mit anderen worten, auch hier hat das anlaufen der maschine, alle anderen mundtot gemacht


    auch hier... mit dem gleichen ergebniss...
    verdient haben viele und die eigentliche wahrheit interessiert irgendwann auch keinen mehr



    um´s noch mal auszuweiten....
    klimaerwärmung...
    auch hier gibt es kein attentat in dem sinne wie beim 11 sept. aber...
    hier sucht die politik auch einen schuldigen, allerdings nicht im ausland, sondern hier bei uns im inland
    uns wird vorgegaukelt, das wir maßgeblich an der klimaerwärmung schuld wären, wir dafür zahlen müssen, das alles wieder gut wird..... blaaaaa


    auch hier gibt es videos von wissenschaftlern, die sämtliche prognosen wiederlegen, es klimaerwärmungen immerzu gegeben hat und wir menschen, letztlich nur einen gaaaaanz kleinen teil dazu beitragen....
    dennoch, läuft die maschinerie auch hier, so das sich keiner traut, öffentlich was zu sagen, schließlich geht es auch hier, ähnlich wie bei den anderen beiden fällen, sich als kleiner david, gegen goliath zu behaupten...


    und wieder....
    verdient haben viele.... und auch hier, interessiert die eigentliche wahrheit auch niemand



    ich persönlich, finde es schon wohl sehr krass, wie sehr sich viele menschen dabei nur nach der masse richten und genau das tun, wohin sie "gelenkt" werden, spontan ihrer eigenen meinung gegenüber resignieren und auf durchzug stellen um das aufzunehmen, was ihnen gesagt wird...
    und sogar hingehen und die meinungen, die ihnen ein suggeriert wurden, mit ach und krach verteidigen


    welche extremen ausmaße sowas annehmen kann, konnte man noch vor 60 (edit:70) jahren sehen...
    und doch, scheint keiner daraus gelernt zu haben....




    edit: öh... nein, einer hat gelernt, die politik... denn die wickelt uns nun so um den finger, das sie selber permanent und immerzu im rechten licht steht

    Leider vergesse ich aus absoluter Ignoranz immerzu die Namen, der Leute, in dessen Threads ich nichts mehr schreiben wollte!


    Auf die bösen Menschen ist Verlass, sie ändern sich wenigstens nicht


    William Faulkner 1897-1962


    US Schriftsteller & Nobel Preisträger 1949

    2 Mal editiert, zuletzt von faeka ()

  • @ MB


    Science fiction iss nicht so mein Ding. Mein Vater malträtierte mich mit den "Thesen" E. v. Dänikens. Seitdem habe ich da wohl ein Trauma. Noch dazu war Hans Dominik - lt. wikipedia - ein nationalistisch geprägter Rassist. Nicht, dass ich ihm das vorhalte, schließlich war er auch nur ein Kind seiner Zeit, aber ich tu mir so was nun nicht unbedingt an.


    Beides, "V wie Vendetta" und "1984" sind Ausgeburten düsterer Phantasien, sonst nichts. Etwa wie Frankenstein oder Dracula. Und so was lehne ich als Basis für Diskussionen über reale Begebenheiten/Personen nun mal ab. Ich richte meine Wohnung schließlich auch nicht nach Feng Shui, oder wie der Esotherik Krampf heißt, ein.


    @ faeka


    Waldsterben und Klimwandel sind ein völlig anderes Thema, als 9/11. Letzteres war ein Massenmord, das ist nur ein, aber doch sehr wesentlicher Unterschied.


    Dass die beiden Jets im WTC mit Zustimmung des Bush Clans und der übrigen Falken im White House einschlugen, ließe ich mir eingehen, aber eben den kpl. restlichen Müll, der verzapft wird und auch hinreichend widerlegt wurde, eben nicht. Einfach weil es keinen Sinn macht.


    Und worauf zielst du mit "vor 60 Jahren" genau ab?


    McCarthy?

    2 Mal editiert, zuletzt von kawanova ()

  • nun ja, ich bin schon der meinung, das das auch wenn es andere themen sind, letztlich das gleiche schema ist...
    nur das eben die "mittel" für die rechtfertigung der nachfolgenden handlung "angepasst" wurden


    ....letztlich wollte ich mich aber auch nicht in eure "kleine" disskussion "einmischen"
    sondern nur einen gedankenanstoss mit einbringen



    macht ihr mal...;) das ist nämlich nen thema, in dem es scheinbar mehr um glauben als um tatsachen geht, denn letztlich scheint es für jeden beweis, einen gegenbeweis zu geben (wie fadenscheinig der auch ist) .... letztlich wäre es ja auch dumm von den "verursachern", wenn dem nicht so wäre :winking_face:

    Leider vergesse ich aus absoluter Ignoranz immerzu die Namen, der Leute, in dessen Threads ich nichts mehr schreiben wollte!


    Auf die bösen Menschen ist Verlass, sie ändern sich wenigstens nicht


    William Faulkner 1897-1962


    US Schriftsteller & Nobel Preisträger 1949

  • sorry nicht 60, nun sind es ja schon über 70 jahre
    vor 70 jahre... war nicht das waldsterben, oder das klima, oder sonst wer schuld... damals waren es die juden...


    und auch da, hat es für deren schuld "beweise" gegeben, an die jeder geglaubt hat... bzw glauben musste, auch da, hat keiner was dagegen gesagt, weil es schier aussichtslos war


    letztlich ist es immer das gleiche prinzip
    der zweck, heiligt die mittel...


    ist der zweck eben fadenscheinig, wird er eben passend "bearbeitet" und schon passt´s wieder

    Leider vergesse ich aus absoluter Ignoranz immerzu die Namen, der Leute, in dessen Threads ich nichts mehr schreiben wollte!


    Auf die bösen Menschen ist Verlass, sie ändern sich wenigstens nicht


    William Faulkner 1897-1962


    US Schriftsteller & Nobel Preisträger 1949

  • Ich sehe da schon schematische kleine Unterschiede, jedenfalls beim Thema Klimawandel. Abgesehen mal vom bereits erwähnten Massenmord, ist es doch so, dass die damit von offiziller Seite befassten Wissenschaftler bereits mehrmals Fehler zugaben. Einfach weil die Klimamodelle nicht haltbar waren. Derartiges wäre und müsste auch bei 9/11 der Fall sein, wenn an den VT etwas dran wäre.


    Zitat

    Original von faeka
    sorry nicht 60, nun sind es ja schon über 70 jahre
    vor 70 jahre... war nicht das waldsterben, oder das klima, oder sonst wer schuld... damals waren es die juden...


    Ich gehe nicht davon aus, dass du die Shoa relativieren willst. Aber du befindest dich ziemlich nahe dran. Eine industrielle, geplante Ausrottung ist schon noch mal eine ganz andere Nummer, als das was die VT, selbst wenn sie Recht hätten, zu Grunde legen. Außerdem folgen die VT im Grundsatz eher den Nazis, bzw. antisemitischen Stereotypen. Die bereits erwähnten "Weisen von Zion" ist ja gerade so etwas wie eine Blaupause für Verschwörungstheorien. Du nimmst also, sicherlich unbeabsichtigt, hier einen Opfer/Täter Tausch vor. Vielleicht verlassen wir sicherheitshalber dieses doch sehr dünne Eis?

    Einmal editiert, zuletzt von kawanova ()

  • Nö ! denn das ist nur eine Prinzip Frage .
    Gebe dem Feaka schon recht und man nennt das alles Propaganda !


    Egal wo du hinschaust , es waren IMMER kurz vor Wahlen oder wenn es drarauf ankam , Terrorakte usw.... Dem Mitmenschen wurde Angst eingetrichtert . Und es funktioniert immer wieder .
    Das läuft doch in Deutschland noch heute so . Egal wo du hinschaust und ? Die meisten Menschen glauben das Theater von der Regierung .

    Die globale Verblödung ist schlimmer als die globale Erderwärmung :teacher:

  • Das trifft in D nicht zu.


    Jeder -, oder doch zumindest fast jeder - Mensch weiß hierzulande, dass die Gesetze letztlich von den Konzernen gemacht werden. Auch diese "Verschwörung" wurde übrigens publik, sprich es kam 'raus, dass die Anwaltskanzlei der Deutschen Bank das Bankenrettungsgesetz verfasste. Du siehst also, dass das mit der Geheimhaltung einfach nicht so recht klappen will.


    Und NEIN. Propaganda und millionenfacher Mord sind zwei Paar Stiefel. Geht's noch? :mecker:


    Und hier mal ein Beispiel wie man in Asien mit Betreibern unliebsamer, also dem Regierungsapparat kritisch gegenüberstehender, websites umgeht:


    http://www.dw-world.de/dw/func…7070_cid_15622390,00.html

    Einmal editiert, zuletzt von kawanova ()