ZitatOriginal von Roland
Davon abgesehen kann Stoner sagen was er will, wer dermassen schnell ist, der wird überall mit Handkuss genommen, sollte er denn zurückkommen kommen wollen.
Zumal er längst bewiesen hat, das er mit allem was 2 Räder und einen Verbrennungsmotor hat, der schnellste ist.
Rossi ist aber schneller, besser, schöner, reicher als Stoner! 
Stoner 2 WM ca.40 Siegen.
Rossi 9 WM über 100 Siegen. 
:mua:
ZitatOriginal von Roland
Wie lange fährt Rossi schon 500er/MotoGP und wie lange Stoner????
Ich weiß leider nicht, dafür musste ich google, hab aber kein Lust.
Spielt aber keiner Rolle.
60 Siegen bekommt man nicht mehr in 6 oder 7 oder sogar 8 Jahren.
Es ist viel schwieriger geworden 9 bis 11 rennen in selber Jahr zu gewinnen, wie Rossi in seiner beste Jahr.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Roland
Stoner auf Ducati: 23 Siege, 1 WM-Titel, 1 Vize-WM, 21 Poles
Rossi auf Ducati: 0 Siege, 0 WM-Titel, 0 Vize-WM, 0 Poles
Merkst was?????
:mua:
das interessiert aber nur die Stonerfans!
Für die Rennfans (sagt man so??):
Stoner 2 Titel, ca. 40 Siegen, genau weiß ich nicht.
Rossi, 9 Titeln, über 100 Siegen.
So jetzt geniss das Wetter Roland. :D
Wir halten die Stelle warm. 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Roland
Alles Ergebnisse die Rossi nicht mal annähnernd schafft...
Rossi 9 x WM
Stoner 2 X WM
Alles geklärt! :D
Und Stoner wurde letztes Jahr auch nur Weltmeister, weil die Honda das beste Moped war.
Oui!
Lorenzo wurde in 2010 auch nur Weltmeister weils sich Rossi in Mugello auf den den Bart gelegt hat.
Oui.
Alles klar, dann haben wir den Schmarrn auch geklärt....
Wir sind da ein Schritt weiter!
Aber halt, da stellen sich noch ein paar Fragen die auch geklärt werden müssen:
Warum wurde 2007 dann Capirossi nicht Vizeweltmeister wenn die überlegenen Reifen Stoner WM werden liessen?
Weil Capirossi nie so gut wie Stoner war!
Warum wurden dann nicht 2011 Pedrosa oder Dovi Vizeweltmeister, sondern Lorenzo, obwohl die auf dem gleich überlegen Moped wie Stoner sassen? Die hätten nach Deiner Logik quasi die 3 ersten Plätze belegen müssen.... :mua:
Weil Lorenzo einfach besser als Pedrosa und Dovi ist, obwohl sein Motorrad nicht so gut wie die Honda war..
Noch Fragen?? :biggrin:
ZitatOriginal von Roland
Für mich ist Rossis verhalten unglaublich Charakterlos, erst eine große Klappe haben, dann nix zusammenbringen um sich anschliessend Fahnenfluchtartig richtung Yamaha zu verpissen.
...
Alles was er macht ist für dich sowieso falsch und scheiße, von daher können wir dich nicht mehr ernst nehmen!
Also spart uns dein Kommentar.
ZitatOriginal von Roland
Er kann weder die Ducati so fahren wie es Stoner konnte (Stichwort Fahrkönnen) noch sie sich so entwickeln dass er damit zurechkommt.
Aber wie wir von den Rossifans schon gelernt haben, ist das alles Ducatis ...
Die Stonerfans wollen nicht sehen dass er wegen die Reifen (Bridgestone) WM geworden ist!
Und hör bitte auf alle die nicht dein Meinung sind "Rossifans" zu nennen
Du langweillst uns damit!
peace.
ZitatOriginal von Roland
Wovon träumt Du denn? Die MotoGP ist doch kein Wunschkonzert.
Wenn Tech3 so mir nichts dir nichts einen neuen Hauptsponsor aus dem Ärmel zaubern würde, warum geht der Sponsor dann nicht gleich ins Werksteam?
1) was hat mit traümen zu tun..?
2) Yamaha finanziert ein Teil von Tech3, warum sollen die sich selber dann ein Arm abschneiden?
Der Sponsor geht nicht direkt zu Yamaha weil es für Yamaha nix bringen wurde. Die brauchen (yamaha) ein Satellitteam. z.b für Entwicklungarbeit.
Vor ein paar Jahren war Yamaha ohne Sponsor da (oder vertut ich micht?) , obwohl Tech3 eins hatte.
Aber du weiß sowieso alles besser von daher es ist schwierig sich mit Dir auszutauschen..
Peace.
Laut Lin Jarvis, ist Tech3 Gesetz bei Yamaha.
Hervé Poncharal ist ein sehr fair und kompetent Geschäftpartner und Yamaha braucht Tech3 als "Hilfe" für die Etwicklung.
Yamaha kann einfach nicht Rossi engagieren und deswegen Tech3 in Schwierigkeiten bringen.
Paßt nicht zusammen...
Edit: wenn Monster (wegen Rossi) weg ist, hat schon bestimmt Tech3 ein neuer Sponsor.
