Beiträge von Benny

    Zitat

    Original von fischergeiz
    Die Arrow taugt wirklich nichts.Ebenso wie Gianelli. Die Jolly hat Schwächen im mittleren Drehzahlbereich. Wenn diese aber schon besser als Original ist (wovon ich ausging), sollte ich da wenig Probleme haben.Wenn man mal meine Referenzen ansieht, wird einem das klar :winking_face:


    Lasst uns doch erst mal abwarten, bevor hier wieder der Teufel an die Wand gemalt wird :-)


    welche refferenzen? bisher gabs von dir nur leistungskurven von irgendwelchen handyprüfständen aus dem fahrbetrieb. guido fiedler hat dann deine rs 250 anlagen geprüft, richtig im vergleich zu anderen. endleistung immer weniger als die anderen namhaften hersteller, untenraus viel wums aber oben kein drehzahlband. hier im forum erinner ich mich an einen bericht von einer nicht abstimmbaren fz anlage an der mito.


    da find ichs schon den mund ganzschön voll genommen, hier raushängen zu lassen dass zb. die jolly kein problem für dich ist. ich lasse mich gerne von richtigen echten prüfstandsläufen überzeugen mit vergleichsmessungen, aber wahrscheinlich kommt wieder nur der handyprüfstand zum einsatz.

    gabel: anders (neue hat die bessere showa)
    sättel vorne: anders, beide p4, alte 40mm, neue 65er lochabstand
    pumpe vorne: anders, neue hat die gute psc16
    heckrahmen: neu hat alu, alt stahl
    federbein: neue hat zusätzlich noch eine höhenverstellung am federbein
    kabelbaum + tacho: anders
    bremszangenhalter hinten: neue hat eine integrierte befestigung für die tachoabnahme
    an den bremsscheibenschrauben, alte hat vorne die tachoschnecke
    dann logischerweise geweih, öl-,wassertank anders
    unterzug hat bei der neuen ein nietgewinde mehr eingepresst zur ölbehälteraufnahme (geht auch locker kabelbinder
    ein fußrastenausleger hat bei der neuen hinten ein gewinde für den verkleidungshalter, bei der alten nicht
    felge vorne: 3,5" anstatt 3" und die neue hat auch die stabilere achse


    alles in allem gilt auch für mich:


    technik vom neuen modell, verkleidung von der alten ist mein favorit

    und wenn da steht "Der Tacho hat bei 140 eine kleine Macke,die man aber etwas kaschieren kann. Die Macke entstand von der Lagerung." und man die macke auf den bildern sieht, dann soll man einfach nicht bieten wenn man darauf keine lust hat. jedenfalls ist es quak danach zu sagen, man hätte nichts davon gewusst

    hast du eine der anlagen überhaupt schonmal auf dem prüfstand getestet?


    oder konstruiert du sie nur am pc und baust sie?


    die katlosen anlagen der rs 125 sind sehr leistungsfähig, ich wäre mit aussagen wie "defintiv besser original" hier sehr vorsichtig. das schaffen andere weitaus namhaftere hersteller schon nicht.

    Zitat

    Original von voller aschenbecher
    Wieso schön, auf den Bildern sind Macken am Ring vom Tacho zu erkennen.
    Wenn ich so etwas nach dem Ersteigern zu hause auspacke, darfst Du mir nicht über den Weg laufen!.. :arsch:


    du dürftest mir auch nicht über den weg laufen, einer der typischen auktionsblinden, die sowas trotz guter bilder und hinweis in der beschreibung nicht sehen danach reklamieren


    hallo


    das ist doch quak mit käse, sorry. wieso sollte man auf ein sicherheitsplus verzichten? auch wenn der bt45 für die normale fahrt ausreichen würde, so kann man doch im falle eines ausweichmanövers nie zu viel gripreserven haben.

    bohrung wurde absolut mittig gemacht. ich glaube es können auch 29,xxx sein, gerade so dass die fläche die bei diir oben zu sehen ist nicht angekratzt wird. ich schau mir das ganze nochmal genau am mittwoch an und mach dir ein bild wenn ich dazu komme!

    ich habe meine auf 30mm aufdrehen lassen. gasschieber dann so tief wie möglich setzen, düsenstocksitz habe ich nicht nachgearbeitet. mit den ganz tief sitzenden gasschiebern passt es im leerlauf dann sehr gut von der drehzahl